对于学霸来说，考试就是“小菜一碟”，说不定还会因为成绩优异，而获得家长的“物质奖励”，总之对于学霸来说，

　　但人类的悲喜是无法相通的，有学霸“凡尔赛”，就有学渣“丢人现眼”，看完小学学渣的这些脑洞大开的答案，真的感觉有些学生的“脑回路”真的是没谁了，又可爱又可笑。

　　题目是根据阅读积累，补充一个事实论据，看完这位同学的答案，感觉阅读积累得确实挺多，知道屈原、知道尝百草、还知道《本草纲目》，但就是感觉这知识有点学杂了啊。

　　三个问号也生动地体现出了老师看到这个答案时，内心的迷茫，我是这样教的吗？笔者一度怀疑，这位同学是买到“盗版书”，不过真的是被这位同学的知识储备折服了。

　　为了这句词语造句题，姐姐的牺牲真的是很大啊，既是猪也是狗，先不说这道题得个鸭蛋是必然的事了，就说这要是被姐姐看到的话，你如何像姐姐交代吧。

　　关于词语造句一直都是小学生非常常见的题型，也是锻炼学生组织语言的一种非常重要的方式，一看这位同学就没有理解这个转折词的真正含义，才会闹了这么一个笑话啊。

　　给草坪拟个标语，应该也是很多同学都经历过的一个题型，一般都是爱护小草人人有责之类比较“官方”的标语，结果这位同学直接反其道行之，当然结果自然是痛失“2分”。

　　毕竟这位同学写标语的犀利程度，着实是让老师不敢给分啊，就这个“脑回路”真的是没谁了，网友看了表示：去德云社吧，这个幽默细胞不培养一下，真的浪费了。

　　虽然这位同学痛失1分，但是这位同学却说出了万千学生的心声，到底是因为什么呢？难道老师有“读心术”，看出学生哪里不会和学生作对？

　　其实，只不过是因为同学们根本就没有复习全面，就算没有出这道题，出了别的题，对于没有好好复习的学生来说，可能也是一样的结局，不是老师出题太准，而是命中的概率太大。

　　如果这是一道数学题，不好意思，不会做，但如果是一道语文的分析题，这位同学绝对是能拿满分的，分析得相当有理有据，而且非常符合现实，感觉应该是这位同学的亲身经历。

　　考试有些时候就是发现学生“脑洞”的好时机，虽然题目拿分是够呛了，但是却也发现了这位学生的“可爱之处”，老师还需正确引导哦。

　　虽然这位同学的答案，老师是给了分的，但是看得出来，老师也很担忧这位同学的安危，主要是被家长发现了，这还不得家法伺候啊。

　　考试是一件比较严肃的事，虽然这道题的答案以及上边为草坪起标语的答案，不能说不对，但是还是不建议学生在考试中“抖机灵”，因为这样的原因丢了分，真的是得不偿失啊。

　　一般来说，除了一些故意调皮的学生，这样让人啼笑皆非的考试答案只会出现在小学生的身上，因为小学生们的想法总是天马行空，脑子里还有很多“脑洞”在活跃。

　　有些答案虽然看上去和标准答案差了很远，但其实也不能说是错误答案，只不过是换了一个角度去看待问题而已。

　　所以家长和老师见到学生那些可可爱爱的答案之后，也不必过度批评学生，或许学生也不挺不是调皮，只是小脑袋里的脑洞，一不小心工作了而已。

　　说不定就是因为这些可可爱爱的脑洞，就能够帮助学生在某一领域中成为佼佼者，所以说能够不被标准答案束缚住，其实也是一件好事。